苹果iPhone 17 Pro放弃钛金属材质博主分析或为成本考量

2025年8月16日

（图片来自网络）

快科技8月16日消息，博主定焦数码表示，iPhone 17 Pro放弃钛金属的原因可能是出于成本考量，苹果将蓝牙、Wi-Fi、基带芯片都纳入自研，这些都提升了手机成本。

据悉，iPhone 17 Pro和iPhone 17 Pro Max采用铝制机身，其中框和背板为一体化设计，苹果Logo区域采用玻璃材质，以此来实现无线充电。

回顾iPhone发展史，钛金属在iPhone 15 Pro、iPhone 16 Pro系列两代产品上得到应用，尤其是iPhone 15 Pro，当时苹果官网将“钛金属”作为主要宣传方向，强调钛是继不锈钢之后的全新高端材料。

对比之下，在iPhone 17 Pro系列上，苹果回归铝制机身。铝的密度更低，能让机身更轻便，且加工和运输更便捷，不过从质感来说，铝的表现不及不锈钢和钛金属。

在核心配置上，iPhone 17 Pro系列采用120Hz高刷屏，搭载A19 Pro芯片，前置2400万像素，后置三颗4800万像素摄像头，预装iOS 26系统。

（声明：该内容经AI精编）查看原网页

精彩评论（10）

网友10 2025-08-16 22

手机材质换铝，就像换了一个“百搭款式”，以前钛是“个性款”，现在铝是“实用款”，苹果这是给用户多种选择呀，不过我更在意使用体验，材质换后手感还是不错的。
网友9 2025-08-16 22

钛金属机身在抗冲击、质感上优秀，但铝更易加工，适合大规模生产，而苹果现在注重量产和成本，所以换回铝，这也是工业设计的常见选择，考虑实际情况。
网友8 2025-08-16 22

材质换铝后，手机更轻便，运输成本也降低，对于苹果来说能节省不少，同时用户购买也实惠，这算双赢吧。
网友7 2025-08-16 22

为什么之前用钛，现在又不用？是技术还是成本问题？感觉苹果在材质上很会玩，这次换铝一定有原因。
网友6 2025-08-16 22

之前钛金属那段时间确实很炫酷，但现在用铝质感虽然普通点，但手感好，充电也方便，说明苹果更注重用户日常使用体验啦。
网友5 2025-08-16 22

苹果从钛换铝，相当于从“高大上”回归“低调实用”，像从高端餐厅吃回家常菜，成本和体验的平衡，有点意思。
网友4 2025-08-16 22

钛金属在强度和质感上确实好，但苹果自研芯片后成本上升，所以换回铝，这是供应链和成本策略的结合，值得研究。
网友3 2025-08-16 22

手机材质换了，还是铝的好，之前钛金属我还没遇到过，不过现在用铝方便，充电也不错。
网友2 2025-08-16 22

从技术角度，钛金属确实有优势，但铝的工艺成熟度更高，成本控制更好，苹果调整很合理。
网友1 2025-08-16 22

这iPhone材质变化有新意，不过成本确实重要，苹果这是在平衡体验和售价吧？

查看“苹果iPhone 17 Pro放弃钛金属材质博主分析或为成本考量”相关搜索 >

苹果iPhone 17 Pro放弃钛金属材质 博主分析或为成本考量

精彩评论（10）

最新新闻

苹果iPhone 17 Pro放弃钛金属材质博主分析或为成本考量