人形机器人竞赛引跑步争议:宇树与‘天工’策略存分歧

2025年8月17日
news

(图片来自网络)




人形机器人竞赛事件


在8月15日举行的世界人形机器人运动会上,宇树机器人与“天工”机器人展开跑步项目竞技。


比赛中,宇树机器人在遥控操作下率先夺冠,而“天工”机器人采用自主识别跑道后,通过赛事特定系数计算成绩,双方因跑步模式引发争议。



  • 宇树机器人支持方认为,遥控操作更体现竞技的挑战性与人机协作,但赛事中系数调整让实际速度领先的情况出现成绩反超,认为规则合理性存疑。

  • “天工”机器人支持方指出,自主跑步完赛模式更贴近人形机器人在实际场景中的应用需求,认为远程操控与全自主模式不在同一评估维度,争议源于技术发展方向的不同理解。


宇树科技创始人王兴兴回应时表示,公司机器人具备自主跑步能力,但本次比赛为追求极致速度做了模式选择与取舍,未来会在更多场景测试自主模式;北京人形机器人创新中心首席技术官唐剑强调,全自主导航技术对人形机器人产业化落地至关重要,公司基于激光雷达与摄像头等技术已实现环境建模,此次赛事使用的模式相对基础,未来技术会更复杂,此次争议也反映技术发展阶段差异。


随后的赛事项目中,双方在技术应用与模式选择的讨论持续,人形机器人竞赛不仅比拼速度,更推动技术交流与产业化方向探讨,行业对其未来发展的关注度提升。



(声明:该内容经AI精编) 查看原网页

精彩评论(10)

  • 网友10 2025-08-17 01
    两种机器人各有特色,比赛很精彩,规则需要完善,但技术是很棒的!
  • 网友9 2025-08-17 01
    这次比赛让我了解人形机器人的多样性,以后肯定能帮到更多人。
  • 网友8 2025-08-17 01
    希望以后竞赛能更多元化,现在两种模式有趣,未来还有更多可能。
  • 网友7 2025-08-17 01
    我作为科技爱好者,觉得这种竞赛能推动技术进步,很有意思。
  • 网友6 2025-08-17 01
    不同机器人的竞赛引发争议,说明这项技术发展很活跃,值得支持。
  • 网友5 2025-08-17 01
    机器人比赛让我大开眼界,感觉未来会很精彩,期待更多创新。
  • 网友4 2025-08-17 01
    ‘天工’的自主模式是未来的方向,技术很厉害~
  • 网友3 2025-08-17 01
    支持宇树的做法,遥控操作更能体现人机配合,系数调整不太合理。
  • 网友2 2025-08-17 01
    我觉得竞赛规则应该更公平,现在两种说法都有道理,需要进一步探讨。
  • 网友1 2025-08-17 01
    这次机器人竞赛太有意思了,两种模式各有优点,希望以后有更多比赛~
查看“人形机器人竞赛引跑步争议:宇树与‘天工’策略存分歧”相关搜索 >

最新新闻

An unhandled error has occurred. Reload 🗙