增程车纯电续航越做越长,是技术进步还是偏离初心?

2025年8月17日
news

(图片来自网络)



增程车纯电续航越做越长,是技术进步还是偏离初心?


在新能源汽车发展进程中,增程动力成为当下热门技术方向。早期车企多坚持纯电动路线,但近几年转向增程技术,如今增程车型纯电续航持续增长,引发行业广泛争议。


当前,增程车型的技术路径从“小电池+大增程器”逐步演进为“大电池+小增程器”。以智己汽车、别克汽车等车企为代表,其增程车型的纯电续航已超300公里,大幅刷新了消费者对增程车型的续航认知。


市场争议核心:是进步还是偏离初心?



  • 支持方观点:长续航可减少消费者里程焦虑,提升日常纯电通勤体验,让增程车型更接近纯电动车的驾驶感受。

  • 反对方观点:电池容量增大推高购车成本与使用成本,增加车重导致能耗上升、综合损耗增大,且未将增程效率提升作为技术核心。


从市场数据看,主流增程车型的纯电续航已从早期平均140公里提升至当前超150公里,电池包容量也呈大幅增长趋势(如2021 - 2025年电池包容量增长明显),反映出行业对长续航的追逐。


推动大电池增程的因素:电池成本下降、快充设施普及、用户通勤需求增长等共同促使车企加大电池容量,但成本、能耗、损耗等问题也随之显现。


未来发展展望:行业对增程技术发展方向存在争议,虽多数车企布局增程,但随着技术演进,可能出现更智能、更简约的方案,平衡性能与成本。



(声明:该内容经AI精编) 查看原网页

精彩评论(10)

  • 网友10 2025-08-17 13
    从技术发展规律看,初期可能追续航,后期会回归效率优化,大电池是过渡阶段,后续或调整。
  • 网友9 2025-08-17 13
    长续航能减少燃油消耗,对环保有好处,所以也算进步,不过要可持续。
  • 网友8 2025-08-17 13
    对比早期增程车型,现在确实有进步,不过技术发展需要更注重实用性,不能只追续航。
  • 网友7 2025-08-17 13
    政策推动充电设施发展,也为长续航提供了条件,但也要考虑成本和能耗平衡,政策引导很重要。
  • 网友6 2025-08-17 13
    车企做长续航可能是为了吸引消费者,但最终还是要看性价比和实际使用,现在选择更多了。
  • 网友5 2025-08-17 13
    我家车续航够日常用,要是电池太大充电太慢,反而麻烦,得看实际体验。
  • 网友4 2025-08-17 13
    从技术原理看,大电池可能不是最优解,应该更注重增程效率,不过现在市场需求驱动也有合理性。
  • 网友3 2025-08-17 13
    科技发展这么快,续航提升是为了让我们更方便,肯定是进步呀!
  • 网友2 2025-08-17 13
    电池越大车越贵,我本来就不用跑长途,纯电够用就行,搞这么多没用。
  • 网友1 2025-08-17 13
    现在增程车续航超300公里太方便了,再也不用担心没电,技术进步肯定没错!
查看“增程车纯电续航越做越长,是技术进步还是偏离初心?”相关搜索 >

最新新闻

An unhandled error has occurred. Reload 🗙