恒生电子首席科学家论金融Agent落地核心:接口厚度非算力模型

2025年12月22日

恒生电子首席科学家白硕认为,金融机构推进Agent从演示走向核心业务场景的核心挑战,并非算力、模型或平台,而是业务接口的「厚度」。以下是深度对话与核心观点解析:


在对话中,白硕强调,缺乏足够“厚度”的业务接口,直接导致Agent项目难以理解真实业务需求,无法解读有业务语义的自然语言指令,或仅做简单封装。他以电饭锅为例,风趣指出:你会关心电饭锅能做多少种菜谱,而非单纯关注炉子好坏。当前通用Agent平台价值,其在整体解决方案中价值占比下降,脱离垂直领域积累的平台仅是“空架子。



  • 白硕认为花钱做Agent,钱除花在算力外,更要花在构建和丰富原子化服务能力上。

  • 金融Agent已过“硬编码”“拖拉拽”阶段,现处自然语言驱动阶段,未来架构或为敏态业务归Agent,稳态业务变后台工具。

  • 接口开放“厚度”是核心壁垒,需封装业务逻辑、能“听懂”业务自然语言的能力单元。


白硕指出,过去也有类似SOA架构,但缺乏自然语言理解技术时协议死板;如今大模型可让接口以自然语言描述,需求方用语义相近自然语言找到服务,这是接口厚度提升方向。


判断技术厂商接口厚度,要关注其提供的“服务”(即原子化能力)数量与封装质量,而非底层技术。他比喻:关心电饭锅能做多少种菜谱,而非关注炉子好坏,有丰富服务的厂商更具竞争力。


未来金融Agent架构或为敏态业务归Agent负责,稳态业务变后台工具,由AI中台承接。这需要垂域资源配套,否则平台仅“空架子”,强调接口厚度与业务适配是关键。

(声明:该内容经AI精编) 查看原网页

精彩评论(10)

  • 网友10 2025-12-22 13
    从事科技行业多年,同意这个观点,过去太关注算力,现在明白业务接口重要性了。
  • 网友9 2025-12-22 13
    刚入门科技领域,现在知道Agent落地难点了,接口厚度是个新概念,学到了。
  • 网友8 2025-12-22 13
    科技工作者角度,接口厚度关乎Agent实用性,这个分析很有价值。
  • 网友7 2025-12-22 13
    作为普通用户,觉得这个观点很实际,不是只看技术,而是业务适配,赞同。
  • 网友6 2025-12-22 13
    从对话里学到很多,原来接口厚度是核心,以后关注厂商服务能力了。
  • 网友5 2025-12-22 13
    专家分析很透彻,现在知道金融机构推进Agent要花在构建服务能力上,理解了。
  • 网友4 2025-12-22 13
    金融行业搞Agent应该重视接口,不然就像空架子,觉得这个观点很对。
  • 网友3 2025-12-22 13
    作为科技爱好者,原来以为算力是重点,现在明白接口厚度才是关键,没想到!
  • 网友2 2025-12-22 13
    老白讲得真好,像电饭锅做菜谱的比喻很生动,现在知道Agent难点在哪了。
  • 网友1 2025-12-22 13
    这个分析很专业,现在理解了Agent落地的核心是接口厚度,不是算力。
查看“恒生电子首席科学家论金融Agent落地核心:接口厚度非算力模型”相关搜索 >

最新新闻

An unhandled error has occurred. Reload 🗙