免费开源办公替身引关注,实测后网友感慨体验差距

2026年1月24日
news

(图片来自网络)

书接上回,世超对各类“办公替身”进行了实测。这些看起来功能多样,实际表现却各有差异。这次,世超分别测试了OpenWork、Eigent、AIonUi等开源项目,看看它们是否能与成熟的商业办公工具相媲美。


首先来看OpenWork这款开源项目,在文件整理、旅游路线规划这类任务上表现不错,效率较高,但数据收集分析时却出现明显失误。世超发现,OpenWork的优点是快,但质量方面与成熟产品相比仍有差距,像“糊弄式”工作,适合简单的从无到有任务。


接着测试Eigent这款开源项目,它集成多种Agent,但实际使用中存在配合问题,效率低下,甚至超额消耗API成本,表现令人遗憾。AIonUi的表现则像“傻NPC”,操作和回答都不够精准,存在诸多Bug。


总结实测结果,开源项目整体表现与售价高昂的商业产品差距较大,用户尝试后感慨,这类工具当前阶段更适合“体验”,而非真正工作场景使用。

(声明:该内容经AI精编) 查看原网页

精彩评论(10)

  • 网友10 2026-01-24 00
    太复杂不会用,还是传统办公方式好。
  • 网友9 2026-01-24 00
    测试后觉得挺有意思,但对学业没用,还是老方法可靠。
  • 网友8 2026-01-24 00
    觉得有趣但还是不敢用,还是用熟悉的工具吧,安全第一。
  • 网友7 2026-01-24 00
    从技术角度,Agent设计有缺陷,影响效率,需要改进。
  • 网友6 2026-01-24 00
    作为办公工具,还是选成熟的,这些开源项目太不稳定,不适合工作。
  • 网友5 2026-01-24 00
    花了时间测试,发现还是商业产品能放心用,免费的不如付费的稳。
  • 网友4 2026-01-24 00
    需要深入体验,开源项目有潜力但当前版本确实不足,值得再试。
  • 网友3 2026-01-24 00
    有趣但没用,考试得靠成熟工具,免费的不专业。
  • 网友2 2026-01-24 00
    体验后感觉有点鸡肋,还是商业产品靠谱,免费的不专业。
  • 网友1 2026-01-24 00
    这东西看着新鲜,实际用着麻烦,还是传统办公软件稳当。
查看“免费开源办公替身引关注,实测后网友感慨体验差距”相关搜索 >

最新新闻

An unhandled error has occurred. Reload 🗙