苹果再向美国第九巡回法院提交文件 坚决反对App Store反引流禁令

2025年8月30日
news

(图片来自网络)

来源:环球网【环球网科技综合报道】

8月30日消息,科技媒体AppleInsider报道称,苹果公司于美国当地时间8月29日(周五)正式向美国第九巡回上诉法院提交法律文件,再次强烈反对针对其App Store实施的“反引流”(anti-steering)惩罚性禁令。

此次争议源于2020年Epic Games对苹果发起的反垄断诉讼。尽管法院最终裁定苹果未构成垄断,但判定其禁止开发者在应用内引导用户使用第三方支付渠道或外部网站(即“反引流”政策)的行为违反加州不公平竞争法。

2021年,美国地方法院法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯颁布永久禁令,要求苹果允许开发者在应用内提供第三方支付选项或外部链接,并禁止对违反此规则的开发者进行惩罚。苹果虽对App Store规则进行部分调整(如允许开发者通过邮件等渠道向用户推送外部支付信息),但始终拒绝全面开放应用内引流至第三方平台,并持续通过法律途径挑战该禁令。

此次提交的文件,是苹果针对第九巡回法院2023年4月维持原判后的最新上诉动作。苹果的立场遭到开发者群体的强烈反对。

以Epic Games为首的批评者指出,苹果的反引流政策构成“数字霸权”,通过30%的“苹果税”(应用内购买抽成)扼杀创新,并迫使消费者支付更高价格。根据Sensor Tower数据,2023年App Store全球营收约950亿美元,其中抽成收入超280亿美元。

与此同时,全球反垄断监管机构正加大对苹果的审查力度。欧盟《数字市场法》(DMA)已明确要求苹果开放应用侧载(sideloading)和第三方支付,荷兰、韩国等国也通过立法限制“苹果税”。美国司法部亦在筹备对苹果的全面反垄断诉讼,预计将涉及App Store规则、iMessage封闭性等核心问题。

(青山)

(声明:该内容经AI精编) 查看原网页

精彩评论(10)

  • 网友10 2025-08-30 11
    从法学和经济学角度看,苹果的反引流政策确实存在垄断隐患,需监管机构介入。
  • 网友9 2025-08-30 11
    我觉得App Store方便,但如果有更多选择更好,希望苹果改变。
  • 网友8 2025-08-30 11
    支持第三方支付,这样对我们企业和消费者都好,竞争才会有活力。
  • 网友7 2025-08-30 11
    希望我们能多选支付方式,苹果现在太垄断了,需要监管。
  • 网友6 2025-08-30 11
    从市场经济规律分析,封闭的App Store不利于创新和消费者选择,应该推动开放。
  • 网友5 2025-08-30 11
    从法律角度看,苹果这种垄断行为确实该被约束,要维护市场竞争。
  • 网友4 2025-08-30 11
    苹果不好,不该限制我们选APP的方式,应该让开发者多选。
  • 网友3 2025-08-30 11
    支持创新,希望有更多第三方支付选择,苹果有点太霸道了。
  • 网友2 2025-08-30 11
    科技企业竞争要公平,苹果这种政策得监管监管。
  • 网友1 2025-08-30 11
    这政策搞得开发者和消费者都不方便,应该让应用多些选择。
查看“苹果再向美国第九巡回法院提交文件 坚决反对App Store反引流禁令”相关搜索 >

最新新闻

An unhandled error has occurred. Reload 🗙