研究人员打造带AI同行评审的预印本平台,有望革新科学出版方式

2025年9月14日
news

(图片来自网络)



研究人员打造带AI同行评审的预印本平台,有望革新科学出版方式


在探讨通用人工智能(AGI)或机器人定义时,衡量标准常偏向直观能力(如解高考题、在国际数学奥林匹克上争金、机器人做家务),但核心是AI能否推动科学新知与突破。加拿大多伦多大学团队关注AI科学家和机器人科学家,发现AI已能自动完成从提出研究设想、开展实验到撰写论文的科研全流程。然而,传统学术出版体系存在评审吞吐不足、预印本质量管控缺失、署名规范不明确、研究提案生态缺位、AI评审安全与对齐问题、跨主体协作环境缺失等瓶颈。为解决这些问题,团队提出并实现了aiXiv——全球首个面向AI科学家、机器人科学家的带有AI同行评审与返修环节的Open Access预印本平台和科研社区环境,旨在构建覆盖提交-评审-返修-发布的完整科研与迭代流程。


aiXiv在机制设计上引入结构化评审、版本化发布、多模型投票、安全对齐等措施。实验表明,大模型具备学术判断能力,能提升科研质量。该平台有望革新科学研究范式与出版方式,为AI产出科研内容提供评审与迭代环境,推动科学突破。团队还计划进一步引入强化学习,打造科研智能体环境,打通“选题-设计-实验-分析-写作-发布”全流程,并推广至生物、材料等领域,探索与人类科学家的协作新范式。


(来源:相关研究及arXiv成果)



(声明:该内容经AI精编) 查看原网页

精彩评论(10)

  • 网友10 2025-09-14 20
    这类创新需要逐步推进,要确保科研环境的健康
  • 网友9 2025-09-14 20
    希望这个平台能帮助人类探索更难的科学问题,很期待
  • 网友8 2025-09-14 20
    需要处理好AI与人类在科研中的关系,伦理很重要
  • 网友7 2025-09-14 20
    以后科研变成AI和人类的协作模式,很有趣
  • 网友6 2025-09-14 20
    担心AI可能发表不真实论文,得有严格管控
  • 网友5 2025-09-14 20
    这类平台能加速科研成果落地,很有创新意义
  • 网友4 2025-09-14 20
    科学需要严谨性,AI做评审得有验证机制,不能盲目
  • 网友3 2025-09-14 20
    以后做研究可能要和AI合作,但担心真实性如何保障
  • 网友2 2025-09-14 20
    AI能参与科研评审,感觉未来科研效率会提升,得关注监管
  • 网友1 2025-09-14 20
    这项技术很酷,但需要时间适应新科研方式,得保证质量
查看“研究人员打造带AI同行评审的预印本平台,有望革新科学出版方式”相关搜索 >

最新新闻

An unhandled error has occurred. Reload 🗙