《风与潮》剧集争议：任嘉伦遇演技挑战，“何贤”角色这三位才是天选

《风与潮》讲述了澳门孤岛时期历史人物何贤，但因男主任嘉伦表演争议引发关注。该剧以澳门金融抗战题材为亮点，却因男主选角问题成为争议焦点。

任嘉伦在剧中饰演何贤，其表演被网友吐槽存在明显不足。如在银号被炸安抚储户时，他“皱眉三连”的表演让台词毫无力度；“不能让他们血本无归”本该掷地有声，却说得毫无起伏；得知美日开战时，只有单一皱眉表情，语气平淡得像在说“回家吃饭”；被父亲质问良心时，机械下跪眼神慌乱，既没有犹豫也没有觉醒的坚定。更出戏的是他那“发胶三斤”的油头，与1941年时代背景格格不入，穿西装溜肩驼背，完全没有商界领袖的气场。

而李纯、蓝盈莹两位女演员的表演则“教科书级适配”。李纯饰演的妻子郭绮文戏份不多，却贡献了全剧80%的高光——看到丈夫冲进火海后安然归来，边整理衣领边撇嘴落泪，无台词的眼神里全是心疼与爱慕。蓝盈莹饰演的女特工乔音婉更绝，舞厅探戈戏中两秒切换柔情与锐利，笑着将胶卷藏进同伴口袋，一个眼神就立住了双重身份的张力。当女配们用细节撑起质感时，任嘉伦的僵硬表演更显突兀。

既然任嘉伦“撑不起”何贤这个厚重角色，这三位演员是“何贤”角色的天选之选：

• 王一博：金融谍战领域的熟手，正邪切换自带张力。从《追风者》的抗战金融人才魏若来，到《无名》中潜伏的特工叶先生，王一博早已证明自己驾驭“智斗型角色”的实力。他饰演的金融人才既能展现精英感，又能通过眼神戏传递内心挣扎，与何贤在乱世中既要搞金融博弈、又要坚守家国大义的复杂性高度契合。尤其是《无名》中与梁朝伟对戏时的冷静气场，和谈判时的压迫感，正是何贤面对日军特务时该有的模样，而其挺拔身形穿西装的利落感，也比溜肩的任嘉伦更贴合商界领袖设定。


• 陈晓：正剧质感担当，能演绎从隐忍到爆发的层次。陈晓的演技早已在《那年花开月正圆》《冰雨火》《大生意人》中得到验证，他最擅长演绎“表面温润、内里刚硬”的角色。何贤从香港小银号老板成长为澳门商界领袖，需要展现从隐忍到爆发的层次，而陈晓在刑侦剧、年代剧中锤炼出的沉稳气质，以及对情绪递进的精准把控，恰好能诠释这份成长弧光。他自带的儒雅与锐利并存的气场，既能演出何贤对储户的诚信担当，也能hold住与敌对势力博弈的狠劲，外形与气质都贴合历史人物的厚重感。


• 朱亚文：荷尔蒙与风骨兼备，自带领袖气场。他在《红高粱》《正阳门下》《大生意人》中塑造的角色，向来兼具阳刚之气与家国情怀，这与何贤“不屈不挠的爱国精神”完美契合。朱亚文的台词功底更是加分项，那句“澳门的金融绝不由你们操控”若由他说出，必然字字铿锵、气场全开。他高大挺拔的身形穿西装自带威严，无需刻意扮酷就有商界领袖的威慑力，而其细腻的情感表达，也能演绎出何贤对家人的温情与对同胞的悲悯。

《风与潮》的翻车，本质是“正剧流量化”的必然。用古偶套路演绎历史正剧，用僵硬演技匹配传奇人物，终究是对历史的不尊重。李纯、蓝盈莹的高光证明，好演员能让角色活起来，而选角失误则会让整部剧的质感崩塌。何贤这样的爱国先驱，值得一位能读懂其灵魂、撑得起其风骨的演员来诠释，而非停留在表面的僵硬表演。如果换以上三位中的任何一位来演何贤，你觉得《风与潮》能逆袭成年度爆款吗？欢迎在评论区留下你的看法。