亚马逊与Perplexity就AI购物助手引发法律争议

2025年11月5日
news

(图片来自网络)



近日,亚马逊与Perplexity就AI购物助手智能体引发法律争议,成为科技行业关注焦点。


亚马逊向Perplexity发出法律警告,要求其AI浏览器Comet代表用户进行网购时,表明自身为AI智能体。此前亚马逊多次因Comet未标识身份而警告其违反服务条款,多次无效后,亚马逊发出措辞严厉的“停止侵权函”。


争议核心:AI助手是否需代表用户时表明身份?



  • Perplexity认为,其AI助手在用户授权下执行任务,与用户本人具有相同权限,无需额外标明身份。

  • 亚马逊主张,第三方服务若以用户名义执行操作,应公开运作并尊重平台规则,其他第三方服务(如外卖、酒店等)均明确标识身份。


亚马逊提出解决方案:若Perplexity允许其AI表明身份,可继续使用;若不配合,亚马逊保留拒绝该AI智能体访问平台权利。


Perplexity回应称,亚马逊此举是为了保护自身广告与商品推荐业务。自动化购物助手不受广告或捆绑销售影响购买决策,可能削弱亚马逊广告的商业价值,亚马逊的做法更偏向于保广告收益而非用户体验。


行业分析人士认为,这一争议或成为电商领域AI应用“身份标识、平台控制权”的先例,随着AI智能体发展,这类争议将增多,需明确技术发展与平台规则平衡。



(声明:该内容经AI精编) 查看原网页

精彩评论(10)

  • 网友10 2025-11-05 07
    希望双方能合理协商,不要影响科技发展。
  • 网友9 2025-11-05 07
    支持Perplexity,创新是企业发展关键,不能被限制。
  • 网友8 2025-11-05 07
    作为科技从业者,觉得这体现了行业未来方向,要关注。
  • 网友7 2025-11-05 07
    从用户角度,希望能有更好AI服务,但规则要合理。
  • 网友6 2025-11-05 07
    AI智能体发展太快,规则得跟上,这样的争议有必要。
  • 网友5 2025-11-05 07
    希望这类争议能推动AI发展更规范。
  • 网友4 2025-11-05 07
    科技企业之间的法律争议很正常,这是行业进步表现。
  • 网友3 2025-11-05 07
    我觉得Perplexity的做法也有道理,创新不能没边界。
  • 网友2 2025-11-05 07
    支持亚马逊,AI使用要合规,不然乱套。
  • 网友1 2025-11-05 07
    这个AI争议很新鲜,科技发展确实要规则。
查看“亚马逊与Perplexity就AI购物助手引发法律争议”相关搜索 >

最新新闻

An unhandled error has occurred. Reload 🗙