字节跳动与手机厂商合作布局AI手机，鸿蒙智行时代或临近

2025年12月19日，界面新闻报道称，字节跳动正推进与vivo、联想、传音等硬件厂商的AI手机合作，为其设备预装AIGC插件以获取用户入口。多位vivo员工证实双方已确认合作，正讨论具体合作细节。雷科技向字节方面求证相关信息，字节方面表示“可以参考界面报道，其他信息暂时不做更多披露。”

从过往经验来看，这类“互联网公司+手机厂商”的合作消息并不少见，最终能否落地、规模多大、是否会有实质性产品形态，往往都要打上一个问号。但如果把这条消息放到字节最近一年的AI动作中来看，它显然不是一次孤立尝试，而更像是一条逐渐清晰的长期路线。问题在于，不做手机的字节，为什么要如此执着地推进AI手机合作？跟手机品牌合作，字节真正想解决的是什么问题？

从时间点来看，这轮合作恰好发生在豆包手机助手遭遇权限争议之后。不久前，豆包推出实验性质的技术预览手机——豆包AI手机M513，但大量用户反馈银行等金融服务的App提示无法正常使用，随后豆包团队连续发布公告，限制金融类应用、竞技类游戏等场景的代操作能力，并反复强调“用户授权”“可随时中断”。换句话说，只要豆包手机助手仍然以“第三方应用”的身份存在，它就始终处在Android权限体系的灰色地带。从技术角度看，GUI - Agent要真正替用户完成跨App操作，就不可避免地要调用无障碍、屏幕捕捉、事件注入等系统级能力。而在当前移动互联网的风控体系中，这类行为天然会被视为高风险——风控系统并不会判断“这是AI还是人”，只会判断“是不是异常操作”。这也是为什么，即便豆包的权限调用在逻辑上合规，在现实生态中依然会频繁触发风控。而这个问题，光靠几则公告是不可能解释清楚的。

在雷科技看来，字节与手机厂商合作，最直接的目标，并不是扩展AI入口，而是为AI Agent寻找一个合规、稳定、可持续的系统身份。用更直白的话来说，字节想通过与手机品牌的合作，给自己的AI Agent“上户口”。也只有当AI助手以系统组件、原生服务或深度定制模块的形式存在，其权限来源、责任主体和调用边界才会被重新定义。换句话说，字节不是想绕开规则，而是必须进入规则体系之内。

从界面新闻披露的信息来看，字节并没有一开始就试图做“高端AI手机”，而是选择从2000元以上的中端机型开始投量，并计划通过OTA覆盖更多机型，等规模达到1.5–2亿后，再去和其他互联网厂商“掰手腕”。这条路径，在我看来也是“字节路线”的一种体现。有用过AI Agent的各位应该都能体会到，AI Agent的价值并不体现在AI背后的硬件参数上，而是取决于这个AI Agent的使用频次，以及对真实场景的有效覆盖。毕竟和影像、性能、快充功率这种白纸黑字、可堆料可量化的体验相比，AI助手更像是一种“习惯型能力”，必须在足够大的用户基数中不断被使用、被纠错、被优化。而中端手机巨大的用户基数，也给了豆包手机助手不断学习技能、完善自身能力的土壤。其次，中端机型本身对系统功能的接受度更高。这类用户对“预装AI能力”“系统级助手”的敏感度，远低于高端机型的核心用户群体，也更愿意尝试新形态功能。这为AI Agent的规模化提供了现实土壤。更重要的是，系统级合作一旦确定，复制成本极低。对字节而言，真正昂贵的不是一次合作，而是把AI Agent做到系统级可用所需的工程、风控、权限协调成本。一旦这套体系跑通，后续扩展的边际成本会迅速下降。从这个角度看，“先投量再冲高”并不是保守，而是最符合AI产品规律的选择。

不做手机的字节，能否撬动AI手机生态？但话又说回来，既然字节跳动本身就有巨大的用户基础，国内也有足够成熟的手机供应链，允许任何一个“有想法的人”打造自己的手机品牌，那为什么字节不干脆自己下场做手机呢？原因并不复杂，甚至和大家熟悉的“华为不造车”理论有异曲同工之处。在雷科技看来，字节真正想要的，并不是销售手机得来的硬件利润，也不是利用多产品线来打造自己的“人车家”生态，而是掌控AI Agent在系统层面的“默认入口地位”。以“不造车”的华为举例：华为曾多次强调“华为不造车”，但在汽车领域，华为通过鸿蒙智行，掌握了智能座舱、智驾、生态接口等核心能力，并成为整套系统的定义者。没错，你在市面上找不到“华为牌汽车”，但在路上却总能看到“华系车”的身影。对字节的手机AI业务而言，手机AI Agent赛道的出现，恰恰是打造“手机中的鸿蒙智行”的最好机会。毕竟我们刚刚已经提到，在AI Agent时代，手机品牌最需要的从来都不是“更强的模型”，而是一个成熟、可落地、能与系统深度协同的智能体方案。而前段时间面世的努比亚M153，恰恰就是字节最好的招牌。当然了，从现实的角度看，字节距离“手机版鸿蒙智行”还有明显短板——它并不掌握操作系统本身，也无法像华为那样从底层定义标准。但反过来看，这也意味着字节的路径更开放：不绑定单一品牌，不押注单一硬件，而是通过AI Agent成为多个系统之间的“通用能力层”。这也和字节AI业务“先走量”的理念相符。

AI手机的圈地战争，才刚刚进入深水区。回到这次合作本身，在雷科技看来，字节与vivo、联想、传音等厂商的接触，不仅仅是一次简单的商业尝试，同时也是AI手机从“能展示”走向“能长期存在”的里程碑。M153的“碰壁”，让行业意识到，一旦AI Agent真正开始替用户做事，权限、风控、责任边界就不再是可以回避的问题。而这一次，字节选择用系统合作的方式，正面应对这些现实约束。可以肯定的是，2026年的AI手机之争，不仅仅是品牌在模型、算法、用例上的斗争，同时也会是未来手机AI生态的“圈地战争”。用户希望更高效的工具，手机厂商需要新的系统价值点，互联网公司则必须从“入口竞争”，转向“能力协作”。谁能同时满足这三大需求，谁就能成为AI手机2.0时代的领导品牌。而当其他品牌还在观望时，字节跳动已经动起来了。CES2026开幕在即（1月6日 - 1月9日）！作为中国报道科技展会最悠久、最深入、最专业的新媒体，雷科技CES2026报道团正在进行紧张的前期筹备。届时雷科技将派出史上最大规模的CES报道团，并由雷科技创始人兼总编辑罗超带队，对CES2026进行一线、专业和立体报道，敬请期待！