大厂禁用AI编程工具 程序员回归手写代码时代?

2025年12月8日
news

(图片来自网络)




大厂禁用AI编程工具 程序员回归手写代码时代?


大厂禁用AI编程工具 程序员回归手写代码时代?


近期,多家科技企业在代码与数据安全考量下,收紧对AI编程工具的使用权限,引发程序员开发模式变革。



核心事件:大厂限制第三方AI工具使用


据媒体报道,快手研发团队发布通知,对Cursor等第三方编程软件收紧使用权限,导致工程师办公时打开该工具直接闪退,无法正常使用。这一举措让依赖AI工具提高效率的工程师措手不及,原本自动生成的代码、补全的逻辑功能被迫回归手动操作,开发效率大幅下滑。



原因:安全与效率的两难选择


近年来,AI编程工具从“新奇玩具”迅速成为开发“标配”,但企业面临效率提升与数据安全的权衡难题。当由AI生成的代码可能存在数据回传、偏见等风险时,企业不得不重新审视工具使用边界。



  • 安全层面:AI工具默认将用户输入发送至云端模型,可能引发代码与数据泄露风险,触发企业安全警报。

  • 效率层面:AI工具能大幅提升编码效率,但安全限制可能导致回归手动编码,效率断崖式下跌。



行业共性:多家大厂纷纷收紧工具使用


字节、微软、亚马逊等科技巨头纷纷采取类似措施,推动内部AI工具替代第三方工具。



  • 字节推广自研智能编程助手,要求团队逐步迁移至内部工具,切断外部模型对内部代码的“窥探”。

  • 微软全面禁止员工使用未审核的AI服务接触公司代码库,强调知识产权与客户信任。

  • 亚马逊要求优先使用自研AI编码工具,明确限制新增第三方AI工具接入开发环境。



历史与趋势:代码防护的延续与升级


对企业而言,代码与数据安全并非新课题。早在大模型普及前,企业已建立代码防护机制,如限制第三方IDE插件、脚本工具等,防范数据外泄。如今,AI工具触发同一套安全逻辑,只是形式升级。


这种行为本质是行业集体转向,在“代码即资产”认知下,将未公开代码上传至外部AI视为风险敞口,通过限制工具使用守住数据主权。



争议:效率牺牲与创新的平衡


过度封锁工具引发争议,部分工程师认为这可能扼杀创新。内部工具低效导致开发效率下降,损害企业核心竞争力。程序员反映内部工具“建议常出错、干扰思路”,导致“效率断崖式下跌”。


企业需在安全与效率间权衡,探索更安全的外部工具部署方式,而非一概而论限制所有AI工具。



(声明:该内容经AI精编) 查看原网页

精彩评论(10)

  • 网友10 2025-12-08 10
    拥抱AI,安全措施跟上就可以了,别过度限制。
  • 网友9 2025-12-08 10
    必须保安全,不能让代码外泄,再慢也要守底线。
  • 网友8 2025-12-08 10
    手写代码是复古,AI工具是未来,现在有点混乱。
  • 网友7 2025-12-08 10
    程序员太不容易,希望企业多考虑他们的工作。
  • 网友6 2025-12-08 10
    安全与效率都要,需要更智能的安全方案。
  • 网友5 2025-12-08 10
    不会用AI的工具,只能自己写,捶胸顿足。
  • 网友4 2025-12-08 10
    数据安全很重要,但过度限制影响技术发展。
  • 网友3 2025-12-08 10
    AI工具好用,现在不能用,学习受影响。
  • 网友2 2025-12-08 10
    工具受限,开发效率太低,希望企业平衡安全与效率。
  • 网友1 2025-12-08 10
    现在科技发展快,程序员用老办法写代码,希望企业更安全。
查看“大厂禁用AI编程工具 程序员回归手写代码时代?”相关搜索 >

最新新闻

An unhandled error has occurred. Reload 🗙