北大副教授死磕机器人大脑,剖析具身领域‘偏见’问题

2026年1月24日
news

(图片来自网络)

2026年,具身智能领域面临“软硬分化”的关键判断。北京大学计算机学院副教授、“智在无界”创始人卢宗青提出,“软,是模型大脑,硬,是机器人本体;分化,是不同公司各有所长,各司其职。”

在智源研究院等明星AI机构聚集的北京鼎好大厦,卢宗青的观点与具身行业发展现状形成对比——多数具身创业公司追求“软硬一体”,而“智在无界”选择“逆势”做纯模型公司,仅研发机器人大脑,不涉足硬件制造。

“智在无界”近日完成天使轮融资,由拉卡拉旗下考拉基金领投,领航新界、灵心巧手跟投,拓展具身智能“纯软”发展路径。卢宗青指出,具身行业对“纯软”存在“偏见”,国内、国外均如此。他举例美国公司Figure(软硬一体)估值远高于Physical Intelligence(只做具身模型),但2026年Skild AI等交易为“一级市场重新定价具身模型公司”开了好头。

“智在无界”已推出灵巧手操作模型Being-H系列,能控制30种不同机器人,且可通过优化部署在小型芯片上,实现端侧实时运行。客户包括PND、灵心巧手等硬件公司,其联合发布的Adam-U Ultra机器人通过Being-H实现“开箱即用”技能,配合增值服务快速学习新任务。

核心在于超3万小时预训练数据,采用“人类动作视频”方案,通过头戴摄像头录制第一视角动作,数据规模大、成本低、能完整记录人类复杂操作,对比“遥操作采集”模式更具优势。卢宗青判断,2026年行业内将更多公司认清“软硬分化”价值,纯模型公司更具性价比。

他强调,“软硬一体”因布局全面受一级市场青睐,但技术栈过长(模型与硬件属不同能力体系,公司难双全)。过去“全栈模式”存在“套壳Demo”问题,难以落地赚钱或被质疑,促使行业转向“软硬分化”。

“智在无界”技术路线聚焦“大脑”研发,认为具身模型预训练可赋予机器人基础“运动与操作基因”,后训练加部署环节能快速让机器人学习新任务。其预训练框架先模仿人类动作理解视觉、文本,再与物理空间对齐适配不同本体,通过自动化数据处理和工程细节优化提升模型能力,正推动具身智能走向更具性价比的“软硬分化”发展形态。

(声明:该内容经AI精编) 查看原网页

精彩评论(10)

  • 网友10 2026-01-24 22
    智能设备需要更智能,纯模型研发能让设备更‘聪明’,很有希望。
  • 网友9 2026-01-24 22
    企业做纯模型能节省成本,行业分化后更合理,这样的公司值得投资。
  • 网友8 2026-01-24 22
    科技发展中,偏见会影响方向,这种研究能纠正偏差,很积极。
  • 网友7 2026-01-24 22
    学生觉得机器人需要‘脑子’,这种研究很有意思,希望早点用上!
  • 网友6 2026-01-24 22
    从技术角度,专注模型研发是行业趋势,这种模式更高效,支持!
  • 网友5 2026-01-24 22
    作为普通用户,觉得机器人智能提升很重要,这样的研究值得支持。
  • 网友4 2026-01-24 22
    智能机器人需要智能大脑,纯模型研发能推动技术进步,很期待未来!
  • 网友3 2026-01-24 22
    卢宗青副教授的观点有道理,偏见确实影响发展,这样的研究很必要。
  • 网友2 2026-01-24 22
    从行业趋势看,软硬分化是对的,纯模型公司能更专注,很看好!
  • 网友1 2026-01-24 22
    这个研究太前沿了,机器人需要聪明的大脑才能干活,支持纯模型研发!
查看“北大副教授死磕机器人大脑,剖析具身领域‘偏见’问题”相关搜索 >

最新新闻

An unhandled error has occurred. Reload 🗙