关于本站登录

酷派手机：从“打假风暴”中能否重寻生机？

2025年9月10日

（图片来自网络）

【酷派手机：从“打假风暴”中能否重寻生机？】

反诈网红打假事件引发手机行业舆论风暴，昔日手机巨头酷派在真伪争议、品牌信任与战略困局中，重启生机成一大看点。

一、打假风暴：舆论漩涡下的品牌信任危机

近日，反诈网红“反诈老陈”在直播中质疑“嘎子哥”所售酷派手机为假货，引发舆论风暴。老陈作为前反诈警察，从健身转向打假，第一枪瞄准酷派手机。事件从直播间质疑到3C认证过期、进网许可证失效，酷派在回应中前后矛盾，进一步削弱信任，最终成为舆论焦点。

事件起因：反诈网红老陈在“嘎子哥”直播间下单酷派手机，收到后疑为贴牌，引发质疑。

3C与许可证：该手机3C认证撤销、进网许可证过期，暴露合规与品控问题。

品牌回应：酷派前后不一的回应，加剧信任危机。

二、企业发展：从巅峰到边缘的跌宕

回顾酷派发展，曾与华为等并称“中华酷联”，巅峰时市占率领先。但4G时代转型滞后，2016年亏损42亿港元。引入乐视投资后仍陷困境，2019年后销量低迷，手机业务边缘化。

巅峰：2012年左右，充话费送手机的商业模式让它火遍全国，市占率登顶。

低谷：4G时代转型滞后，2016年亏损42亿港元，后续受乐视拖累再度亏损。

回潮：2021年回归手机市场，立下“三年重返第一梯队”豪言，但当年销量仅12.63万部，远不及主流品牌。

三、转型之困：地产与加密货币能撑起未来？

手机业务颓势下，酷派寻求多元化，涉足地产租赁、加密货币等。深圳南山与东莞的物业租赁带来租金收入，加密货币业务收入占19.56%；但这类转型存在波动性与监管风险，能否持续存疑。

地产租赁：深圳南山、东莞科技生态园物业，2024年租金收入8985万港元，稳定但市场有压力。

加密货币：2024年上半年收入4124万港元，同比增近5倍，但行业波动大。

新赛道：进军“真实世界资产代币化（RWA）”，短暂刺激股价，但手机业务边缘化未改。

四、困局反思：品质与战略的重构

打假事件意外揭露酷派质量、合规、战略短板。贴牌模式短期或牺牲品牌，手机业务需回归创新、差异化定位，否则难有突破。昔日巨头需自我重构，否则终成过去式。

从地产与加密货币的转型尝试，到手机业务的边缘化困境，酷派当前境遇充满挑战。未来，它在打假风暴后的重生，将是手机行业与品牌管理的一个生动案例。

（声明：该内容经AI精编）查看原网页

精彩评论（10）

网友10 2025-09-10 13

希望酷派能在品质和合规上整改，不然真的就没未来了。
网友9 2025-09-10 13

科技企业的核心还是技术，酷派靠地产和加密转型不太稳，得抓住技术创新。
网友8 2025-09-10 13

现在买手机很谨慎，经历这次打假，以后更不敢随便买贴牌手机，得选大品牌。
网友7 2025-09-10 13

酷派就像过气的明星，转型总选错路，这次打假让它被关注，也算有亮点吧。
网友6 2025-09-10 13

希望酷派能从这次事件中吸取教训，开发优质手机，重新回到消费者视野。
网友5 2025-09-10 13

酷派转型到地产和加密，有点太分散了，手机业务才是核心，得聚焦呀。
网友4 2025-09-10 13

打假事件让酷派问题暴露无遗，但手机业务颓势多年，得从战略和品质上下功夫才对。
网友3 2025-09-10 13

科技企业转型太不容易，酷派这种多元化尝试值得理解，但品质和合规得抓牢啊。
网友2 2025-09-10 13

作为老人，早年用酷派，现在看到打假事件，觉得品牌没以前可靠了，还是选大品牌安心。
网友1 2025-09-10 13

酷派早年很有名，现在遇到打假事件，希望它能好好整改，推出好手机吧。

查看“酷派手机：从“打假风暴”中能否重寻生机？”相关搜索 >

最新新闻

An unhandled error has occurred. Reload 🗙