警惕“1644史观”干扰历史认知 警惕叙事偏差风险
（图片来自网络）
近年来，“1644史观”在网络持续引发热议，该论调主张将1644年明朝灭亡、清军入关视为“华夏文明的中断”，将清朝定位为“外来殖民政权”，并衍生出对清朝历史全盘否定的评价，将近代中国积贫积弱的根源归咎于清朝统治。反对者认为其片面极端、缺乏史料支撑，而赞同者认为能道出历史真相，此类观点正需我们理性看待。
一、“1644史观”的起源与心理根源
“1644史观”雏形可追溯至民国初期，当时中国面临深重民族危机，知识分子为探寻国家积贫积弱原因，将反思视线投向明清易代。如今在互联网语境下获得关注，除认知层面的因素外，还有着复杂且深刻的心理根源。比如，面临现实压力的情绪宣泄——在竞争激烈、生活压力倍增的当代社会，部分人将现实中的无力感与挫折感代入历史讨论，通过批判历史获得情绪释放；比如，爱国情感的浓烈表达——许多“1644史观”拥护者对近代中国落后挨打的屈辱历史产生共鸣，以直白方式表达爱国情感；再如，构建网络社交身份——极端化历史观点易形成社群认同，为人们提供独特的身份标签与归属感。
二、“1644史观”的谬误与危害
该论调存在忽视历史全景、违背历史语境、否定文明韧性等问题。其一，忽视历史全景，将复杂历史进程简化为单一事件节点，忽视明朝在多重危机中濒临崩溃等历史事实；其二，违背历史语境，用现代民族国家概念切割历史，模糊王朝更迭本质；其三，否定文明韧性，脱离中华文明包容性等历史验证。此外，其与境外解构中国历史连续性的论述形成呼应，为分裂论调提供口实。
三、警惕“1644史观”的潜在影响
“1644史观”干扰历史认知、破坏历史连续性，还与境外旨在解构中国历史连续性的叙事呼应，需警惕其影响民族认同与历史根基。外部势力通过强调中国历史“断裂性”质疑统一多民族国家历史合法性，国内网络空间中若被误导，也会加剧历史认知混乱。
四、构建正确历史认知
正视历史连续性，拒绝断代思维，建立多民族共同书写历史的整体史观，彰显中华文明整体性与统一性；超越二元对立，构建包容叙事，承认各民族历史贡献与文化特性，守护历史研究的科学性与严肃性；警惕历史工具化，坚守学术理性，将历史回归历史学领域，抵御内外扭曲历史叙事的企图。在互联网时代，要拒绝情绪化表达，从真实历史中汲取智慧，聚焦当下发展与未来创造。
最新新闻
- 2025年12月17日：麻省理工“人造太阳”项目负责人遭枪杀 47岁核物理学家遇害
- 2025年12月17日：卢伟冰：小米全球用户达7.42亿，2026年研发投入计划400亿元
- 2025年12月17日：三星推出最便宜5G手机Galaxy A07 5G：搭载天玑6300芯片，亲民价位引期待
- 2025年12月17日：OpenAI与亚马逊洽谈超百亿投资合作 涉AI芯片布局
- 2025年12月17日：iQOO Z系列新机曝光3D超声波指纹+金属中框+200Mp大底主摄 配置亮点纷呈
- 2025年12月17日：阿里千问接入万相2.6 视觉大模型实现角色合拍新玩法
- 2025年12月17日：欧盟调整2035燃油车禁令，零排放目标放宽至90%
- 2025年12月17日：国际乒联主席阐述樊振东奥运资格参赛前提
- 2025年12月17日：阿莫林回应曼联冬窗补强：中场目标转会难阻补强计划？
- 2025年12月17日：布伦森当选NBA杯MVP 成历史第3人 尼克斯逆转夺冠
- 2025年12月17日：G联赛杨瀚森背靠背比赛手腕不适 混音惨负斯托克顿国王
- 2025年12月17日：小鹏汽车获L3级自动驾驶测试牌照，第二代VLA有望明年一季度全量上车
- 2025年12月17日：蔚来ES8因芯片短缺调整后排娱乐功能，取消U盘本地视频播放等新方案
- 2025年12月17日：金禄电子：PCB应用于新能源车充电设备 明确产业链客户优势
- 2025年12月17日：L3级自动驾驶车型试点上路 量产进程引关注
- 2025年12月17日：全球高质量企业1000强出炉 英伟达夺冠 台积电居前十
- 2025年12月17日：无问芯穹发布智能体服务平台，倡导企业向‘智能代理化’发展
- 2025年12月17日：2025精准医疗与细胞基因治疗前沿论坛在沪召开
- 2025年12月17日：宜宾中心城区12月18日起实施机动车限号 新能源汽车等不受限
- 2025年12月17日：沐曦股份登陆科创板 专属钉钉成核心数字底座
精彩评论（10）