思维链(CoT)遭质疑:三大维度证实泛化推理存局限,真正可泛化推理仍待突破?

2025年8月29日
news

(图片来自网络)



思维链(CoT)遭质疑:三大维度证实泛化推理存局限,真正可泛化推理仍待突破?


近年来,思维链(CoT)提示技术因能提升大语言模型(LLM)推理表现而受到关注。然而,近日一项由亚利桑那州立大学团队开展的研究,为CoT的推理能力泼了冷水。



研究核心结论:CoT推理实为脆弱的幻象,其有效性源于训练数据模式匹配,而非真正可泛化的逻辑推理。



该研究从任务、长度、格式三大维度剖析CoT推理泛化能力,发现其存在明显局限:



  • 任务泛化维度:在变换泛化、元素泛化等场景下,CoT推理在超出训练分布的场景中失效,依赖模式匹配而非逻辑推理。

  • 长度泛化维度:模型对输入文本长度等统计特性敏感,在长度差异场景下泛化能力显著下降。

  • 格式泛化维度:CoT推理对测试查询表面形式变化(如插入、删除、替换等扰动)易受影响,无法灵活鲁棒推理。



研究团队强调,CoT推理的有效性本质是训练数据模式的记忆与插值,并非真正的逻辑推演能力。论文指出,实现真正可泛化推理仍是AI领域持续挑战。



此外,国外软件工程师Sean Goedecke针对该研究提出反驳,认为其存在局限性:模型规模太小、缺乏与人类推理对比等。不过研究团队指出,所揭示原理可扩展至大规模预训练模型。



对于“CoT推理并非真正可泛化逻辑推理”这一说法,行业人士看法各异。有人认为这为AI推理技术发展指明方向,需攻克泛化难题;也有人指出研究需更全面验证,科技发展需辩证看待。



(声明:该内容经AI精编) 查看原网页

精彩评论(10)

  • 网友10 2025-08-29 12
    这研究的结论值得思考,但也有人反驳,说明科技发展得辩证看待。
  • 网友9 2025-08-29 12
    这研究很有意思,CoT的局限性现在被揭露了,未来AI得更智能。
  • 网友8 2025-08-29 12
    Ai发展得要扎实,不能光看现在效果,得有真正推理能力。
  • 网友7 2025-08-29 12
    这让我对AI的理解更深入了,原来要研究推理得从多维度分析。
  • 网友6 2025-08-29 12
    对科技从业者来说,这研究让我们更清楚方向,得解决泛化问题。
  • 网友5 2025-08-29 12
    Ai现在好多依赖训练,这研究提醒咱别只看表面,要真正有推理能力。
  • 网友4 2025-08-29 12
    原来AI推理没那么‘聪明’,这研究让我对科技发展有了新看法。
  • 网友3 2025-08-29 12
    从技术角度,这研究指出了CoT的局限,未来得在这方面突破。
  • 网友2 2025-08-29 12
    CoT虽然能提升现在表现,但泛化能力有限,以后得想更通用的思路。
  • 网友1 2025-08-29 12
    这项研究让咱明白,AI的推理好像还是得靠训练模式,得发展更灵活的方法才对。
查看“思维链(CoT)遭质疑:三大维度证实泛化推理存局限,真正可泛化推理仍待突破?”相关搜索 >

最新新闻

An unhandled error has occurred. Reload 🗙