好莱坞三大影视集团起诉AI企业MiniMax,版权纠纷引行业地震

2025年9月18日
news

(图片来自网络)

当网友通过简单提示词就能在AI模型中生成迪士尼经典IP形象时,这家影视巨头的法务团队,将矛头对准了MiniMax。


9月16日,迪士尼、环球影业、华纳兄弟探索公司三大影视集团,联合起诉上海稀宇科技(MiniMax),指控其旗下“海螺AI”(Hailuo AI)存在大规模知识产权侵权。119页起诉书附带58份证据,足可见其准备充分。


这并非好莱坞首次向AI公司“宣战”。今年6月,美国AI图像生成公司Midjourney已被迪士尼和环球提起版权诉讼,形成围剿之势。


“好莱坞公司起诉MiniMax,不是第一个,也不会最后一个。”版权法律师张京表示,此类诉讼大概率走向和解,但先期案例将为行业规则定调。


好莱坞愤怒的根源?MiniMax“海螺AI”宣传为“口袋里的好莱坞工作室”,被斥业务建立在窃取知识产权基础上。侵权指控聚焦训练、生成、推广三个核心环节:



  • 训练阶段:非法抓取版权内容,通过网络爬虫下载作品用于模型训练

  • 生成阶段:输出高度相似内容,对用户提示词生成高质量可下载图片

  • 推广阶段:系统性鼓励侵权,在官网和社交平台展示侵权内容引流


起诉方强调MiniMax明知侵权却未采取防控措施,主观侵权意图明显。好莱坞诉求包括索要利润、申请禁令等,与Midjourney案态度一致。


好莱坞阵营的争议焦点围绕AI侵权认定四大要件:作品受保护、未经授权使用、接触原作、生成内容与原作实质性相似。案件争议或集中于技术溯源、内容鉴定、抗辩事由等。


Ai版权纠纷从局部摩擦到全面火拼,迪士尼起诉MiniMax是最新节点。近年《纽约时报》、英国艺术家集体诉讼等案例显示,版权方与AI公司围绕“源头侵权”“结果侵权”博弈,核心诉求为停止侵权、追偿损失、建立合规机制。


面对指控,AI公司以“合理使用”抗辩,从转化性使用、不构成市场替代等角度论证,引发法理争议。法律人士指出,行业将从无序抓取转向付费合作,短期和解、长期规则磨合将成为趋势。

(声明:该内容经AI精编) 查看原网页

精彩评论(10)

  • 网友10 2025-09-18 10
    版权保护与技术创新是一对矛盾,但最终要找到平衡点,不能oky respectively。
  • 网友9 2025-09-18 10
    这类案件最终和解可能性大,毕竟现在法律还不够完善,等规则明确了就好。
  • 网友8 2025-09-18 10
    感觉AI和版权的关系很复杂,得制定新规则来适应。
  • 网友7 2025-09-18 10
    行业现在是敏感期,AI企业得注意版权问题,否则风险太大。
  • 网友6 2025-09-18 10
    我们辛苦创作的IP被AI借鉴,确实心里不舒服,得给创作者更多保护。
  • 网友5 2025-09-18 10
    要保护创作者版权,AI不能随便用别人的东西,不然大家都不愿意创作了。
  • 网友4 2025-09-18 10
    作为技术人员,看到AI发展遭遇法律挑战,既希望创新也担心合规,得平衡好。
  • 网友3 2025-09-18 10
    感觉AI现在有点像‘无序生长’,版权问题必须规范,不然创作者太吃亏了。
  • 网友2 2025-09-18 10
    这事儿得引起重视,现在AI越发展,版权保护越重要,不能让企业乱来呀。
  • 网友1 2025-09-18 10
    AI版权纠纷终于有结果了,以后用AI生成内容可得小心,不然怕被起诉。
查看“好莱坞三大影视集团起诉AI企业MiniMax,版权纠纷引行业地震”相关搜索 >

最新新闻

An unhandled error has occurred. Reload 🗙