2025年度AI乱象调查丨‘AI论文’入侵学术圈，高校查重防不胜防

开栏语：AI技术正以前所未有的速度重塑世界，也在现实中投射出重重乱象。几天前，“slop”（AI批量产出的劣质内容）被评为年度热词。过去一年，我们见证了AI“一键脱衣”打开潘多拉，捏个“假偶像”直播捞金；赛博算命、智商税学习机屡屡上新，学术圈和诈骗团伙也都在狂刷AI副本……上游新闻特别推出“年度AI乱象调查”专题，盘点六大AI“翻车”现场，带你看透乱象背后的深层逻辑和监管难点，探讨AI乱象综合整治之道。技术无善恶，道德有底线。这场AI安全保卫战，没有局外人和旁观者。

近年来，随着人工智能技术的不断发展，AI给人们的生活带来越来越多的便利。在网络上，人们随处可见AI生成的图片、文字乃至视频，在高校，学生利用AI工具完成作业、撰写论文的情况也越发普遍。眼下，不少高校为了防止AI代写毕业论文，在原有查重检测的基础上，增加了AIGC检测（人工智能生成内容检测）的要求，国内多所高校都为师生AI使用制定了规范。

于是，部分学生购买AI工具，试图“用魔法打败魔法”，却发现“虽然AI率下来了，读起来却像白开水，被导师批评逻辑不通，退回重改。”学术圈的AI“斗法”愈演愈烈，AI时代的学术研究路在何方？

第三方机构：近六成高校师生频繁使用生成式AI

• 以ChatGPT为代表的生成式人工智能技术(AIGC)横空出世，似乎为人们写论文提供了新帮手。从提供选题到文稿润色、从统计分析到图表制作……其功能之强大，几乎覆盖了学术论文写作过程的方方面面。据第三方机构“麦可思”对超3000名高校师生的问卷结果显示，近六成高校师生每天或者每周多次使用生成式AI。而大学生在使用生成式AI时，有近三成主要用于写论文或作业。


• 北青网据央视新闻报道，浙江大学教育学院黄亚婷团队从2024年初开始，分3次对国内大学生使用AI工具的情况进行了调研，调研发现有部分学生表示“习惯于借助AI完成任务”，对AI产生了依赖。

AI真的能生成一篇完整的“优质”论文吗？科技日报记者尝试后，发现生成的论文存在重复、无逻辑等问题。

不少期刊编辑、审稿人也发现了AI写论文的问题。某人文社科期刊审稿人表示，用AI写论文关键看提示词，若提示词不当，易生成套路化、无深度的内容，缺乏创新性。

学者担忧：知识界的批判性思维或将集体退化

• 广西师范大学法学院副教授李志锴指出，用AIGC辅助学位论文写作可能削弱学习自主性、影响人才评价公正性，甚至存在抄袭、剽窃等风险，且AIGC可能将偏见作为回答影响学生认知。


• 斯坦福大学研究显示，半数研究生承认用AI写“非核心”论文章节，学者担忧批判性思维集体退化。

AIGC检测：带来误伤但已比较成熟

不少高校增加AIGC检测要求。学生反馈检测有误伤，但学者认为检测工具已较成熟，可识别过度使用AI的论文。

高校应对：多所大学立规规范AI使用

浙江工商大学、复旦大学等多所高校出台规范，明确AI使用范围（如文献检索、代码调试等辅助性工作），禁止直接使用AI生成论文，违规者论文成绩可能不合格，要求学生声明是否使用AI。

未来教育需培养批判性思维，AI进入校园是进行时，教育范式需革新，大学需引导学生构建比AI更宏伟的世界模型。